Pluspunten
- An actual worldwide fully-remote company with processes being built to support that. - Easy to schedule a vacation (typically just give a 2-week notice), days off, and can work from anywhere in the world. - Flexible working hours (I can go on a picnic with my friends on Wednesday, and work on Saturday instead) - Stable weekly payments (don't remember having any problem or delay during my 8 years working here) - Generally, very high-skill colleagues and management. Depends on the team, though. - You can work with people from all over the world and train your English skills. - Strong AI focus. A lot of opportunities and motivation to research and experiment in that field. It can be an upside or downside, depending on your preferences.
Minpunten
- There used to be chaotic teams with bad processes years ago. Not sure what the state is now, at least I'm on the good team. - There is no yearly compensation adjustment or bonuses. No paid vacations. You will get paid exactly the rate you were hired at for every hour you logged. You will also need to pay taxes on your own in your country. - There is basically no progression internally above the $50/h rate. It used to be extremely good money (in the 2nd and 3rd world countries) years ago. Nowadays, with all that inflation, it's still alright, but not that amazing. - Time-tracking software that takes webcam screenshots and records all activity from the machine. If something unrelated to work is detected (i.e. Spotify, Youtube, games, etc), the time will be disputed and not be billed. This is a huge downside for many people, but I solved this in my 2nd week working here. Just buy a separate PC/laptop and use it only for work. It's that simple. Also helps with work-life balance. - I know some people work overtime like crazy (like 50-60 hours per week). Never had this problem, though. I have worked exactly 40 hours per week for the past 8 years (with a rare exception of working ~45h a couple of times per year)
Pluspunten
great company to work for, salary on time
Minpunten
Demanding work and expects excellence
Pluspunten
Crossover vereist wel thuiswerk. Voor velen is dit een goede zaak en voor mij hielp het de productiviteit. Het salaris is goed, maar afhankelijk van de belastingsituatie in uw land is het misschien niet zo goed als het op het eerste gezicht lijkt.
Minpunten
Waar moet ik beginnen? Ik heb geprobeerd objectief te zijn met mijn 2-sterrenbeoordeling; Crossover is niet onethisch of stelen van hun werknemers of iets dergelijks. Maar, voor een doorgewinterde professional, wees gewaarschuwd... Ik trad toe tot een van de Very High Dollar executive-level posities, gedreven door hun wens om op korte termijn meer dan 50 bedrijven over te nemen. Ik ben in de VS. Als zodanig (en ik wist dat dit binnenkwam), zijn de fiscale gevolgen voor het zijn van een aannemer niet triviaal. Er is ook de overweging dat je eventuele extraatjes zelf moet financieren - gezondheidszorg, pensioen, enz. Hoewel het salaris genereus genoeg is om dat te doen, is het niet zo glimmend als het lijkt op het eerste gezicht. Uw kilometerstand kan variëren, afhankelijk van uw thuisland. Wat ik echt niet leuk vond: Constant volgen / rechtvaardigen van de werkstroom. Ernstig. Zoals anderen al hebben opgemerkt, is het moeilijk om echt *tegoed* te krijgen voor een volledige werkweek zonder extra te werken. Vooral in sommige van de hogere, meer 'creatieve' functies zoals architect, productmanagement, enz. is er weinig of geen mogelijkheid om dingen te herzien of na te denken. Voor mij werk ik in uitbarstingen gevolgd door kleine afleidingen waarbij ik de problemen op de achtergrond van mijn gedachten laat lopen. Een verscheidenheid aan collega's en management in mijn geschiedenis hebben bijna overal opmerkingen gemaakt over de hoeveelheid goed werk die ik produceer. Zelfs mijn collega's bij Crossover hadden geen probleem met de kwantiteit of kwaliteit van mijn productie. Hun trackingsoftware en -systemen schrijven echter niets anders toe dan lineair, constant "werk". Dit was slecht voor mij, waardoor ik extra werkte, dingen herwerkte terwijl ik probeerde mijn processen te veranderen, het "fake" of gewoon langer werkte om te proberen mijn uren te maken. Ik voelde me ook slecht voor sommige van de meer junior- of "fabrieks" -posities. Het wordt echt per minuut bijgehouden, met veel prikkels om "problemen" met productiviteit te vinden. Dit is echt een dun verhulde methode om bloed uit een raap te wringen, door gebreken of gaten te vinden en in wezen de betaling te dokken. Ja, de salarissen zijn goed, maar de hoeveelheid bijkomend werk dat nodig is om 'echte' uren te maken, is verschrikkelijk, en ik voelde me een sukkel die daaraan bijdroeg. Ik moest stoppen voor mijn gezond verstand.