Goed - werkgeversreview Engineer bij Gradyent

5,0
8 apr 2026
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

Goede werkgever, goede sfeer en altijd wat te doen

Minpunten

scale-up dus af en toe chaotisch

Ontdek andere reviews over Gradyent

1,0
20 apr 2026
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

Ik heb geen voordelen gevonden.

Minpunten

Ik heb bij mijn aanstelling mijn salaris, functieniveau en de complexiteit van mijn taken verlaagd: ik heb bewust een compromis gesloten door een lager salaris, een lagere functiegraad en over het algemeen eenvoudigere taken te accepteren, in de verwachting van andere voordelen zoals groei of stabiliteit. Na verloop van tijd is dit verschil echter niet gecompenseerd door leermogelijkheden of impact. Goedkope en trage Windows-laptops in combinatie met een scherm van slechte kwaliteit met een goede resolutie, maar een goedkoop schermtype: de geleverde hardware heeft een aanzienlijke invloed op de productiviteit. De laptops zijn traag en niet geschikt voor moderne ontwikkelworkflows, en hoewel de schermresolutie technisch gezien hoog is, is de kwaliteit van het paneel zelf slecht, waardoor lange werksessies oncomfortabel zijn. Copilot en veel andere handige services zijn niet beschikbaar vanwege verouderde beveiligingsbeperkingen: door verouderde beveiligingsregels zijn veel moderne ontwikkeltools zoals GitHub Copilot en vergelijkbare productiviteitsservices beperkt, wat de ontwikkeling vertraagt en de mogelijkheid om efficiënt te werken volgens de huidige industriepraktijken beperkt. Instabiel systeem voor werken op afstand: de configuratie van de externe desktop is onbetrouwbaar, met frequente instabiliteit en prestatieproblemen, wat de workflow onderbreekt en zelfs eenvoudige taken onnodig tijdrovend maakt. Slechte ontwerpen van de enige junior ontwerper: De ontwerpkwaliteit is inconsistent door beperkte ervaring en gebrek aan begeleiding van senior ontwerpers, wat leidt tot onduidelijke UX-beslissingen en extra inspanningen van ontwikkelaars vereist om dit te compenseren. Slechte codekwaliteit: De codebase mist consistentie en onderhoudbaarheidsnormen, wat de tijd die nodig is om wijzigingen door te voeren verlengt, onnodige complexiteit introduceert en ontwikkeling op de lange termijn bemoeilijkt.

4,0
16 mei 2025
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

Sterke missie, slimme mensen, hoog tempo

Minpunten

Je werkt niet voor het geld, je werkt voor de missie

Bekijk reviews op: Nuttig|Beoordeling|Datum|Alle