Poorly run org but with lots of upsides - werkgeversreview Anonieme werknemer bij Wikimedia Foundation

2,0
12 aug 2020
Anonieme werknemer
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

Most people love Wikipedia, and the movement is amazing. Being part of that is special. Pay is pretty good for a non-profit. Since it was largely remote already and hasn't yet lost revenue, its been a safe haven during COVID, and handled the current crisis relatively effectively. Many talented, interesting and inspiring people.

Minpunten

As expressed in many reviews here, the leadership culture and specifically the c-team, their incentives and thinking, are really prime examples of American corporate leadership culture gone wrong. Little to no accountability, deep distrust, inability to hear "no", self-serving and personally ambitious, disrespectful of the values of staff and movement, focused on corporatizing and growing their control over participating as respectful partners to staff and volunteers. Years of negative staff surveys, particularly around leadership vision and accountability are basically shrugged off. The situation is particularly bad for middle and upper managers or people with significant experience. It can be a good place to work, but do not expect effective, thoughtful, values driven leadership. And do not trust the responses from HR or whoever that it is being "fixed". Thats been the song and dance for 5+ years of ups and downs. The incentives are not there for the leadership to change their behavior or way of thinking. HR can only do so much, and they too report to 2 c-levels who are part of the problem. So it is likely to remain this way, though more ups and downs, leaders coming and going, until economic circumstances or governance reforms force a change.

Ontdek andere reviews over Wikimedia Foundation

5,0
29 jan 2026
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

Good place .. people are always willing to help, remote first

Minpunten

Not much to be honest

4,0
26 sep 2024
Anonieme werknemer
Aanbevelen
Goedkeuring directeur
Zakelijk vooruitzicht

Pluspunten

- De ziektekostenverzekering wordt volledig door Wikimedia betaald, ook voor personen die van je afhankelijk zijn. - HSA wordt bijna volledig door Wikimedia gefinancierd tot het maximale bedrag van de IRS. - 4% 401k-bijdrage. - Mensen zijn erg vriendelijk en de cultuur is erg positief. - Werkplek op afstand is de eerste prioriteit.

Minpunten

- Wikimedia is dol op vergaderingen. We hebben vergaderingen over vergaderingen. Veel te veel vergaderingen vergeleken met de industriestandaard. - Te weinig personeel en te weinig budget. Teams moeten meer doen met minder. We opereren als een technologiebedrijf, maar zonder budget omdat we een non-profitorganisatie zijn. We moeten specifieke initiatieven halen, maar ook kosten besparen. Die twee dingen vallen niet altijd samen. - Mensen kunnen ermee wegkomen om niet op hetzelfde niveau te werken als de rest van hun team/collega's. Sommige juniormedewerkers doen niet altijd hun uiterste best om te leren en te groeien en escaleren in plaats daarvan naar seniormedewerkers, ook al is het misschien een taak op heel juniorniveau. - De balans tussen werk en privé zou beter kunnen. Soms word ik buiten werktijd gecontacteerd. - Ziekteverlof en vakantietijd zijn erg beperkt. Met een gezin kun je heel snel door je ziekteverlof heen zijn als je vrij moet nemen om voor anderen en jezelf te zorgen. - Lage lonen vergeleken met de industriestandaard of andere technologiebedrijven.

6
Bekijk reviews op: Nuttig|Beoordeling|Datum|Alle